顯示具有 天母之樹 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 天母之樹 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年9月25日 星期四

斷頭式修剪

這棵位於士林電機附近的小樹,身上已傷痕累累,但是修剪樹木的人顯然有心,不至於砍得屍骨外露,讓人怵目驚心。如此為了保留樹木外型而細心的修剪,乍看之下令人莞爾。

誠如網友De Ch所言,把你的手腳都砍掉,你也不會死,但是你喜歡嗎?

先不論樹木是否有感覺,身為有感覺的人類,看到樹木被砍得不像樹木,一排被斷頭的樹就像屍橫遍野的殘肢掛起來展示,誰不在目睹之後心下淒然?

具有頂芽優勢的樹木,比如椰子和檳榔,一旦斷頭必死無疑,所以沒人敢對它們斷頭;至於非頂芽優勢的樹木,比如榕樹,被斷頭後會刺激休眠中的不定芽與潛伏芽從樹幹兩側的表面萌發,日後外貌看起來雖然枝繁葉茂,實際上卻是害樹亦害人。

榕樹一旦被斷頭,樹本身為了提供自己受傷後求生存的養分,尤其少了葉片進行光合作用,只能靠樹幹原本儲存的能量,加速不定芽和潛伏芽從側身長出枝條及葉片,好讓自己繼續靠葉片的光合作用製造養分存活。然而,不定芽和潛伏芽所長出來的枝條是急救自己的應急生長,屬於「非結構枝」,沒有深入樹幹內層,因此容易斷裂;樹枝一斷,傷的是行人和車輛,尤其當颱風來臨時。

樹木本身正常的芽所長出來的枝條,稱為頂芽和側芽。在樹木茁壯的過程中,頂芽長成的主幹和側芽長出的側枝為「結構枝」,形成樹木的堅固結構,也是一棵樹之所以能數百年屹立不搖的基礎。

主幹一旦被斷頭,上方無葉片提供養分,就會開始往內部腐朽,甚至造成中空現象。被強勢修剪後的樹木,不僅要消耗體力幫助自己傷口復原,還得快速生長非結構枝提供養分,樹體自然嚴重衰弱。傷口如果復原不足,更容易讓腐朽菌入侵,形成日後的病變。

錯誤的修剪只會讓樹木的非結構枝橫生,於是枝條更容易斷裂,傷了來往的人車,也更常需要人力來修剪,然後幾年後,樹又倒了一顆。

樹一倒,通常看得到的病因都是染病或內部腐朽,反正可以換一棵樹種,又何須深究其因。那些剛種下去的年輕樹木因為形體尚小,不需要經常修剪,也許因此逃過錯誤的修剪造成日後的死亡。

天母這幾年死了不少老榕樹,皆因其粗大的主幹和橫生的枝條,實在礙到人類的生活空間,尤其當我們從未想過,也許要為了一排樹不鋪設人行道?也許人類可以與老樹共存,只要我們肯犧牲一些便利?

高鐵當年興建時,曾為了保住一棵三百年的老樟樹多轉了一個彎,且為了這個彎多花了六千萬元的經費。

儘管天母的樹木不到幾百年,可是我們真的需要那麼大面積的人行道或柏油路,逼得樹木都沒空間更自然茁壯嗎?

參考資料:科博館劉東啟教授特展

天母一棵兩百歲的樹

(圖文:Kent Chen)

常經過芝玉路一段的天母人,知道巷子裡藏著什麼寶藏嗎?

一棵兩百歲的樹。

這棵樹很妙。 第一、它樹齡很大,差不多 220 歲了(市政府幾年前普查時,它214歲)。

第二、它應該是台北市內少見的高齡「果樹」。

第三、它應該也是台北市內最高齡的果樹。

至於是何種果樹,在此先賣個關子,希望天母人知道這樣一棵奇樹存在之後,能夠教育自己和子孫世世代代守護著它。
 

2014年8月12日 星期二

誰是真正禍首?

斷頭樹事件近來被網路社群討論得沸沸揚揚,所以當我看到天母的樹正被斷頭,急忙跑向前喊道:「你們怎麼把樹砍成這樣?網路上很多人罵死了你們知道嗎?怎麼把樹斷頭了呢?這樣樹要怎麼活?」

在場監工的包商回我:「斷頭是網路說的,我們是在修樹。」

「可是你們把樹砍成這樣,葉子也沒了,它們沒辦法行光合作用,哪活得成?」

「我們就是要讓樹活得成才這樣修剪,這應該說是在幫樹矮化,為了業主的要求才修剪的。」

細問下去才知道,業主希望讓樹變小一點,尤其根部已蔓延至可能危及建物的安全,於是請園藝工人來修剪。只是有必要砍得那麼醜嗎?難道不能修掉一些枝幹和綠葉就好了?

「樹長得快,沒人想動不動花錢修樹,這是最經濟的方式。」

我再問,可是國外都沒把樹砍得那麼醜?而且死了怎麼辦?你確定樹被砍成這樣還能活?

包商繼續跟我解釋,二十年前左右,北市的樹就曾被如此大規模修剪,去看樹幹的痕跡就知道,例如國父紀念館那附近的樹,然後再讓樹木繼續生長,最近又差不多該整修了。以前沒人理,現在一大堆人反對,不做又不行。

關鍵來了,為什麼不做又不行?樹為什麼不能自然長大?

因為我們人類要的空間越來越多,比如道路拓寬,人行道也要更寬、更平整,而這些地方如果有樹,為了人類行進的舒適,自然得擠壓樹的生存空間。

民國六十年代左右,城鎮逐漸開發,那時候開始在街道種樹,樹都還小,不用擔心它們危及建物、行人、車輛或交通號誌等,尤其當颱風來臨時。但是幾十年下來,樹幹、樹枝、樹根不斷擴張,除非我們願意放棄一些生活空間,否則樹不夠空間更茁壯,也只能將其侏儒化,才能維護人類的便利。

如果說國外不需要這樣砍樹,我想他們的政府在都市規劃上確實瞭解如何環保與科技並進,並且懂得教育人民,為了享受自然帶給我們的好處,我們要付出什麼樣的代價;或許沒那麼便利,可是濃密的樹蔭和高大的樹幹,卻能讓我們享有舒適的氣候和清爽的空氣。

這種斷頭式修剪法到底是誰想出來的?

修樹工人告訴我,這是我們臺灣園藝業者自己想出來的,為了適應臺灣的環境,也為了他們想辦法符合政府或業主的需求,才能接案生存。臺灣又是什麼樣的環境?大家想要道路更寬、可用地更多,樹只能是這種環境條件下的裝飾品。樹木所在的生存之處,並不代表就能成為它們逐漸發展的空間,也沒人願意空出更多空間給它們成長得更茁壯。此外,還不能太常需要花錢替樹修髮,最好一次剃光頭後再慢慢留長。

所以,誰是禍首?